Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ 1 NS +450 2.50 2 NS +600 -1.00 3 NS +170 1.00 4 NS +100 6.00 5 NS +50 5.00 6 NS +430 5.00 VP=21.00 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM 7 NS -100 0.00 8 NS +400 7.50 9 NS -680 -5.50 10 NS -150 -1.00 11 NS +980 11.00 12 NS +150 -5.50 VP=17.00 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM 13 NS +90 7.00 14 NS -100 -1.00 15 NS -400 3.00 16 NS +110 4.50 17 NS +200 0.50 18 NS +100 2.00 VP=20.00 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ 19 NS +100 6.00 20 NS -100 3.50 21 NS +120 -7.00 22 NS -90 7.00 23 NS -170 -4.00 24 NS +50 4.00 VP=18.00 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ 25 NS -100 -12.00 26 NS +660 1.00 27 NS +170 1.50 28 NS +1100 10.50 29 NS -500 3.00 30 NS +100 4.00 VP=17.00 ------ WYNIK 93.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 93.00 Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ 1 NS +500 5.00 2 NS +620 0.50 3 NS +170 1.00 4 NS -620 -12.00 5 NS -420 -10.00 6 NS -50 -10.00 VP=7.00 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM 7 EW +100 0.00 8 EW -400 -7.50 9 EW +680 5.50 10 EW +150 1.00 11 EW -980 -11.00 12 EW -150 5.50 VP=13.00 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ 13 EW +200 3.50 14 EW +200 5.00 15 EW +1100 13.00 16 EW +50 1.00 17 EW +100 9.00 18 EW -140 -3.50 VP=24.00 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ 19 EW +620 12.00 20 EW +400 7.00 21 EW -140 6.00 22 EW +630 10.50 23 EW +200 5.00 24 EW +420 10.50 VP=25.00 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM 25 NS +590 6.00 26 NS +630 -0.50 27 NS +140 0.00 28 NS +100 -13.00 29 NS -620 -1.50 30 NS -140 -5.50 VP=11.00 ------ WYNIK 80.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 80.00 Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ 1 NS +170 -7.50 2 NS +620 0.50 3 NS +110 -2.00 4 NS +100 6.00 5 NS +50 5.00 6 NS +430 5.00 VP=17.00 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ 7 NS -100 0.00 8 NS -50 -8.00 9 NS -230 9.50 10 NS -110 0.50 11 NS +480 -5.50 12 NS +180 -4.00 VP=13.00 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM 13 EW -90 -7.00 14 EW +100 1.00 15 EW +400 -3.00 16 EW -110 -4.50 17 EW -200 -0.50 18 EW -100 -2.00 VP=10.00 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ 19 EW -100 -6.00 20 EW +110 -3.50 21 EW -950 -13.00 22 EW +180 -3.50 23 EW -200 -9.00 24 EW -100 -6.50 VP=3.00 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM 25 EW -590 -6.00 26 EW -630 0.50 27 EW -140 0.00 28 EW -100 13.00 29 EW +620 1.50 30 EW +140 5.50 VP=19.00 ------ WYNIK 62.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 62.00 Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM 1 EW -450 -2.50 2 EW -600 1.00 3 EW -170 -1.00 4 EW -100 -6.00 5 EW -50 -5.00 6 EW -430 -5.00 VP=9.00 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM 7 EW +100 0.00 8 EW +50 8.00 9 EW +230 -9.50 10 EW +110 -0.50 11 EW -480 5.50 12 EW -180 4.00 VP=17.00 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ 13 EW +200 3.50 14 EW -100 -6.00 15 EW +170 -10.00 16 EW +100 3.50 17 EW -450 -8.50 18 EW +100 5.50 VP=11.00 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM 19 NS -620 -12.00 20 NS -400 -7.00 21 NS +140 -6.00 22 NS -630 -10.50 23 NS -200 -5.00 24 NS -420 -10.50 VP=0.00 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ 25 NS +590 6.00 26 NS +630 -0.50 27 NS +120 -1.50 28 NS +800 2.50 29 NS -620 -1.50 30 NS +50 1.50 VP=17.00 ------ WYNIK 54.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 54.00 Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM 1 EW -500 -5.00 2 EW -620 -0.50 3 EW -170 -1.00 4 EW +620 12.00 5 EW +420 10.00 6 EW +50 10.00 VP=23.00 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ 7 EW +100 0.00 8 EW -200 -0.50 9 EW +650 4.00 10 EW +110 -0.50 11 EW -480 5.50 12 EW -600 -9.50 VP=15.00 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ 13 NS -200 -3.50 14 NS +100 6.00 15 NS -170 10.00 16 NS -100 -3.50 17 NS +450 8.50 18 NS -100 -5.50 VP=19.00 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM 19 NS +100 6.00 20 NS -110 3.50 21 NS +950 13.00 22 NS -180 3.50 23 NS +200 9.00 24 NS +100 6.50 VP=25.00 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM 25 EW +100 12.00 26 EW -660 -1.00 27 EW -170 -1.50 28 EW -1100 -10.50 29 EW +500 -3.00 30 EW -100 -4.00 VP=13.00 ------ WYNIK 95.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 95.00 Tz'01 100114 WYNIKI PARY NR 6 R Jazewicz-J Wilczewski 4.0 NZ PRZECIWNICY ROZD. LINIA ZAPIS IMPY -------------------------------------------------------__ns___ew__------- 3 Z Hartwig-S Witek 8.5 NZ/WM 1 EW -170 7.50 2 EW -620 -0.50 3 EW -110 2.00 4 EW -100 -6.00 5 EW -50 -5.00 6 EW -430 -5.00 VP=13.00 5 M Ceglecki-B Pietkiewicz 2.5 NZ 7 NS -100 0.00 8 NS +200 0.50 9 NS -650 -4.00 10 NS -110 0.50 11 NS +480 -5.50 12 NS +600 9.50 VP=15.00 2 A Cydejko-J Stańczak 11.0 WM 13 NS -200 -3.50 14 NS -200 -5.00 15 NS -1100 -13.00 16 NS -50 -1.00 17 NS -100 -9.00 18 NS +140 3.50 VP=6.00 1 K Kulas-R Łasowski 14.0 WM 19 EW -100 -6.00 20 EW +100 -3.50 21 EW -120 7.00 22 EW +90 -7.00 23 EW +170 4.00 24 EW -50 -4.00 VP=12.00 4 W Bielski-A Rost 2.0 NZ 25 EW -590 -6.00 26 EW -630 0.50 27 EW -120 1.50 28 EW -800 -2.50 29 EW +620 1.50 30 EW -50 -1.50 VP=13.00 ------ WYNIK 59.00 +/- 0.00 ------ RAZEM 59.00